YOSHINO Weblog/吉野ブログ

学会？から頼まれた論文の査読をしました。

いろいろな分野の研究をしているので、いろいろな分野の論文の査読が回ってきます。

査読には、それなり時間がかかります。

一発採録！とかなれば、問題無いのでしょうけど、条件付きとか不採録とかだと、たくさん条件やらコメントやらを丁寧に書かないと行けないんですよね。

この査読のシステムは、研究者にとって義務ですね。。。と思いながら査読しています。自分が論文を投稿すると、だれかが査読しないと行けないわけで。。。

他の研究者のそういった条件やらコメントは、今後に役に立つわけなので。
アカデミアの発展のために必要な仕組みなので、支えないと行けないんですよね。


そうそう、査読している論文ですが、読みやすくて、とっても丁寧に書かれているですが。。。新規性が無いような。。。困ったな。